町長･議員各位
以下が、島田議員の発言を録画を見た感想と意見です。
いよいよ、来たな、と言うのが第一印象でした。
１点目。
｢若い人をダシに使って、結局は、自分の報酬を上げるためではないのか｣
との町民の疑念を生まないためには、実際に、｢若い人だけ報酬が高い｣条例を作れば良いのです。実際に、そんな町があるのです。
長崎県の小値賀町です。
その町では、｢５０歳以下は３０万円｣それ以外の一般議員は、１８万円｣と決めています。
２点目。
小値賀町を見習った私の提案です。
現在の議員の報酬を下げて、下げた分の金額を若い議員（例えば、４０歳以下の議員）にまわす。
あるいは、現在の定数を１０名に減らして、浮いた金額（報酬以外を含めると約１６００万円）を、若い議員にだけ、まわすなどにすれば良いのではないですか？
そうすれば、本当に、「若い人の議会への参加のため」という島田議員の発言が、誰からも、信じられるでしょう。そこまでやらないと｢若い人ダシにしておいしい報酬｣を
作ったと言われるでしょう。
現在の議員の報酬は上げる必要はありません。
町民の生活実態に比して高すぎます。
多くの町民は、安い収入で苦しんでいるのです。
大多数の議員活動の実態を考えればなおさらです。
何を言っているのか、と言う町民を多く居るはずです。
この際、小値賀町や日当制の矢祭町を見習うべきです。
３点目。
万万が一、議員報酬値上げの検討に入るなどとなった場合は、
「報酬審議委員会｣でいきなり決めてしまうなどは、危険です。
それを狙っているのかも知れませんが、そうしてはダメです。
町民に広く、文書・アンケートを含め意見を広く聴取することです。
公の説明会も必要です。
芽室議会では、意見を聴取しています。
「報酬審議委員会｣だけでやるのは、いかにも、「こっそり」やることになり、
不都合この上ありません。
４点目。
提案した島田議員の発言に寄れば、｢むかわ町の動きも見て」という事でしたが、それを言うなら、むかわ町の副町長は、すでに１人になっています。
合併時は、２人でしたが、１人に戻っています。
１人へらせば、多分１千万円の経費削減になるでしょう。。
そこを言わないと、｢議員歳費上げ」だけでは、片手落ちです。
とりあえず、下に２月５日に｢ていあんくん」に掲載された文書を載せておきます。。
これは、安平町議会基本条例に載せられた｢政務活動費｣に対する意見です。
参考にして下さい。
参考にして下さい。