| 議員の部 №１ |
| 町会議員と言えども、一応、政治家の端くれであるから、その行動、発言は、社会的評価を受け、時には、厳しく批判されることがあるのは当然です。 もし、それらの批判や意見に対して『異議』があるなら逃げずに、堂々と反論すればいいのです。町民の前で、大いに議論し、どちらが正しいか、聞いてもらおうじゃありませんか。この度、批判した議員の中には、場面場面では、積極的評価をした議員もおりますが、全て、ケースバイケースです。 ただ全体として言えば、「町長のゲタの雪」の様な議員が多いのも事実です。 単なる「投票マシン」、単なる「賛成討論要員」は税金の無駄遣いです。 |
| （Ｈ２６年１２月４日更新） 議会広報不掲載問題 |
１、こんな議員達に３００万円の報酬は払いたくない。 ２,広報委員会委員長に不掲載決定の再検討を要請
３，再検討の要請も拒否！ この議員達に民主主義を語る資格なし。
| 知った振りする牧田議員の発言 |
「平成２７年３月議会」の場合
(平成２７年４月１日）
「収賄容疑の事業（予算）」は、認めた牧田議員の賛成討論
「平成２６年３月議会」の場合
（Ｈ２7年１月１5日更新）
（１）芭蕉の名前を挙げて歴史的な言葉だとは陳腐な話
（Ｈ２7年１月24日更新）
（２）牧田議員の「新聞の記事は非常に劣化している」と言う根拠のウソ。
牧田議員は、本当は社説を読んだことがない？
（Ｈ２7年2月2日更新）
(3)牧田議員の「虚勢」と「自己顕示」の発言
「新聞記事もＮＨＫの記者も 間違いが多い」と発言。
「平成２２年１２月議会」の場合
（Ｈ２６年１２月１６日更新）
（１）鑑賞力を疑う発言
（Ｈ２６年１２月22日更新）
（２）情勢音痴の『低学力問題』の質問
（Ｈ２６年１２月25日更新）
（３）あり得ない「架空の受験と
低学力問題」
（Ｈ２６年１２月30日更新）
（４）『グローバル化」に対する「無理解」と「問題意識の欠如
（Ｈ２7年１月5日更新）
（５）「英語教育の課題」に対するお山の大将の「知ったかぶり」と
「上から目線」にはあきれます。
| 疑惑解明を妨げる小笠原議員の発言 |
（Ｈ２６年１２月２日 再掲）
小笠原議員の「談合疑惑の弁護」は許せない！
①１回目の指摘
②２回目の指摘
③３回目の指摘
（平成２６年１２月３日 再掲）
小笠原議員の「住民監査請求への攻撃」は、許せない！