駅前の振動道路の
修復中の写真が、この列の最後にあります。
「町民の眼（第３号）」を発行（令和5年3月・4月）
2023・１・10
総務質問・面談課長(3回目）に確認質問
2023・1・4
総務課長に「再質問書」を提出
2022・12・24
多田議長への意見
2022・12・22
面談質問内容（決算委員会の借入金と出納整理期間の関係
2022・12・２１
「議運の法律違反の反省会」の提案・「梅森議員」の議会運営委員会での発言
2022・12・１１
議会運営委員会に要請文
| 未解決。 大根役者3人と 表裏人脚本家に よる問責決議を巡る田舎芝居 |
●議会事務局長
「鳥越議員に、資料を与えたのは私です。
●回答を拒否された木林 事務局長に提出した質問書
●問責決議の無効について
法律上の根拠なし。吉岡のイメージダウンを狙っただけ。
●議会事務局長との個人インタビュ
| 新規掲載 継続掲載 |
８月１６日アップ
建設課長との応酬（｢知ってどうする｣「ただ知りたいだけなら、 今後やめてくれ」と建設課長。.
（河川協議の申請書の添付書類の図書名の開示について）]
「
| 議員の眼 |
議会報告
議員の眼
（№12）
議員の眼（№11）
「議員の眼｣（10）
2021/05/10
議員の眼
（第9号）表面
裏面
2020・12
議員の眼
（第８号）
（環対協も結んでいませんが、重要なのは、町が結んでいるか、が問題ですので、
環対協はとりあえず関係ありません）
｢議員の眼｣
（第６号）
入院決定後に発行
議会報告
｢議員の眼｣
（第５号）発行
2020・
９月議会
| 以下の文章は、７月の議員活動参照 ①議会事務局長の暴走 ②問責決議の舞台裏 |
(2019・12・20移動） 問責決議の対象になった記事。
追分旭の汚泥検査は、重金属（鉛とカドミウム）で、基準オーバー
議長からの「全面削除」要求を拒否します！
(2019・10・17)
トラック２５４６台の汚泥肥料の「成分検査」賛成多数で可決。
(2019・10・12)
こんな留守電話はごめんです
(2019・10・2)
教育委員会傍聴の感想
(正直・うんざり）
（2019・9・1）
教育委員会は「座礁」状態。
2019/8/10
「議員の眼」(第４号）を発行
2019/06/24
｢仕切り直し｣のタイトルの説明文が｢白紙｣の内容になっているとの指摘
（臨時議会）
議会（一般質問で）で、タイトルと説明文の違いを指摘する
2019・6・6
５月の臨時議会報告
（第２報）
2019・5・16
（５月臨時議会報告）・・・第一報
2019・4・27
「虫の眼・鳥の目・議員の眼」（第３号）
2019・3・18
●一般質問原稿
義務教育学校問題
●一般質問原稿
旭の堆肥-産業廃棄物？の保管問題
（実際の質疑は、原稿から外れている）
2019・3・9
議会１日目。
条例に基づかず、議会の審議もなく、町長だけで｢赤字ゴルフ場の町営｣を決める。
2019・3・7
「議会事務局（町サイド）からのお願い｣は、議員の発言の自由を奪うものではないか
2019・3・4
議会改革委員会開催を求める。
①一般質問時間の見直しと
②町長・教育長の執行方針に対する質疑を認めよ。
2019・2・25
「勝ち気だけの木林議会事務局長回答」
2019・2・8(直接一太郎で）
虫の眼・鳥の眼・議員の眼」（第２号）
2019・1・27
総務委員会の『黒塗り無視』の遺憾な決定
2019・1・21
議会事務局長回答へのコメント
2019・1・16
議会事務局長回答の不足分の請求
（議事録が証拠。しっかり確認をして！）
2019・1・12
義務教育学校の問題点、遠浅小、安平小の自然消滅をもたらす。追分小中も？
2019・1・8
議事録（抄本）の提供が拒否された件に関して
2018・12・4
｢虫の眼・鳥の眼・議員の眼」（第1号）
(一太郎で作成）
2018・11・30
会議の議事運営の流れが変わる！
責任ある者の
たしなみ・・・
野鳥の「羽繕い（はづくろい）」
道新に掲載された私の質問。
道新の｢新聞記事」(２日分)
町による議会の既得権（H19通達） の剥奪は許さない！
（１）追分旭問題で町に求めた政務調査資料の例
（９月議会向けて）
選挙時の
１，アナウンス原稿
２，街頭演説原稿①
３，街頭演説原稿②
（初心忘れず）
| 村井副町長の 院政は許さない。 （１回目） 村井副町長の 院政は許さない！ （２回目） |
||
|
駅前の振動道路の
修復中の写真
修復終了写真
応急処置をして頂きました。今年中には、表面を削って、平らにするとの開発局の方の話。